离婚时夫妻一方放弃继承权有效,煮熟的鸭子也会飞
2018-07-13


        根据我国《婚姻法》第17条第1款第4项规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:……(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;……”,《婚姻法》第18条第1款第3项规定:“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产:遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。”

        由此可知,夫妻一方在婚内继承,如果是基于遗嘱或赠与合同,并且遗嘱或赠与合同中明确是给夫或妻一方的财产,则该继承的财产属于夫或妻一方的个人财产,一旦离婚,另一方无权要求分割该财产;除此之外,则属于夫妻共同财产,离婚时可要求分割。

 

        基于遗嘱或赠与合同,夫或妻一方取得的个人财产,毫无争议属于夫或妻一方。若一方基于法定继承,取得相应的继承权,恰逢闹离婚的当口,享有法定继承权的一方放弃继承是否有效呢?答案是肯定的。

 

        首先,继承权可以放弃。根据我国《继承法》第25条规定:“继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。”由此可知,法律是允许继承人放弃继承的,只不过应当在继承开始,遗产处理前作出放弃继承的意思表示。如果在遗产分割后才表示放弃,则此时放弃的已不再是继承权,而是财产的所有权,因为此时遗产已经分割完毕,继承已经完成。

 

        继承人放弃继承,一般应当以书面形式向其他继承人表示,比如出具放弃继承的书面声明,或者通过公证机关出具放弃继承的公证书。我国现行法律对放弃继承的意思表示也不并仅限于书面形式,如果以口头方式表示放弃继承,本人承认,或有其它充分证据证明的,也应当认定其有效。

 

        一方放弃继承权,另一方的可期待利益则化为泡影,另一方是否可以主张一方放弃继承权的行为无效呢?

        虽然我国婚姻法规定,在婚内继承的遗产属于夫妻共同财产,除非遗嘱中明确只归夫妻一方所有。但由于继承权具有人身依附性的特性,配偶另一方享有遗产是基于一方的继承权,配偶另一方并不当然属于继承人之一,对遗产不当然享有请求权。因此作为继承人的夫或妻一方对继承权利的处分,无需征得另一方的同意。故一方放弃继承,并未直接侵害被告的权益(另一方这种期待利益不足以让法律给予保护),而且也不存在因放弃继承而导致不能履行法定义务的情形,则另一方不得以一方擅自处分夫妻共同财产为由要求确认放弃继承的行为无效。

 

        但是,如果有证据证明作为继承人的夫或妻一方放弃继承系虚假意思表示,其实际取得继承财产的,则另一方可以根据《婚姻法》第四十七条的规定,请求分割夫妻共同财产。

 

        夫妻双方一旦出现矛盾,有向离婚方向发展的趋势,请务必咨询律师,选择合适的离婚时机,煮熟的鸭子,您希望它会飞吗?

 

 

引申知识一

        被继承人生前若未留有遗嘱,则应当按照法定继承处理。根据我国《继承法》第10条规定,“遗产按照下列顺序继承,第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承”。

 

引申知识二

         在现实社会中,夫妻双方离婚时,一方享有继承权,但由于涉及诸多继承人,各继承人对遗产处理尚未达成一致意见,遗产尚未分割,另一方以婚姻继承的财产为共同财产为由请求分割。由于此时遗产尚未处理完毕,夫妻一方享有的只是继承权,而不是具体的财产,对遗产还不享有物权。且我国婚姻法第17条第1款第4条的规定是继承的财产,而不是继承权,故离婚时,另一方无权直接要求分割遗产,应当在继承人之间实际分割遗产后另行起诉。

 

参考案例(法院: 吉林市龙潭区人民法院,案号:(2015)龙民一初字第6号)

        原告孟某诉称:其和孙某自由恋爱相识,于200992日登记结婚,婚后生育一名女孩,现年4岁。由于婚前缺乏了解,草率结婚,婚姻基础薄弱,婚后双方性格差异较大,经常吵架,未建立夫妻感情,并且孙某父母总是参与双方的生活,也导致双方争吵不断。孟某曾于2013年和2014年两次诉至法院要求离婚,但是人民法院未准予离婚,双方因感情不和已经分居近三年,已无夫妻感情可言,根本没有和好可能,故孟某再次诉至法院,请求法院依法判令双方离婚,婚生女孟某乙由孟某抚养。

 

        被告孙某辩称:同意离婚,婚生女孟某乙归孙某抚养,原告孟某每月承担抚养费1000元。同时被告有以下要求:第一,原告故意隐匿财产,将双方的共同收入转移至原告母亲名下,并开设小饭店,还与她人非法同居。同居期间,原告将被告和孩子赶出家门,原告有过错,要求在分割财产时,给原告分得40%,被告分得60%,体现公平公正。第二,要求确认孟某放弃继承权的行为无效。原告父亲去世后存在两处房产,请求依法分割被继承人的遗产。

 

法 院 裁 判

一、准予原告孟某与被告孙某离婚。

二、婚生女孟某乙由被告孙某抚养,原告孟某于201551日起每月给付婚生女孟某乙抚养费900元,至婚生女孟某乙独立生活时止。

 

法 院 观 点

        被告主张的要求确认原告放弃继承原告父亲名下两处房产的继承权的行为无效,并主张依法将相关房产分割给被告的请求,本院认为,本案被继承人的法定继承人为原告母亲和原告两个人,原告向其母亲作出书面的放弃对两处房产继承权利的声明书,并经过公证,故原告所作出的放弃对龙东小区和亚泰新城两处房产的继承权的行为,符合法律规定的放弃继承权的方式。由于继承权是一种依附于人身关系的财产性权利,而原告父亲的法定继承人为原告母亲和原告两个人,并不包括被告,故被告并不享有对原告父亲遗产的继承权,原告放弃继承该两处房产的行为,并没有侵害被告的权益,故原告放弃继承两处房产的行为有效,该两处房产不属于原告与被告的夫妻共同财产,本院不予分割。



上一篇:没有了
下一篇:离婚诉讼期间,转移夫妻共同财产如何挽回
   浙江泰杭律师事务所地址:中国杭州钱江新城丹桂街8号汉嘉国际20楼